<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>llj098&#039;s weblog &#187; GoogleCN</title>
	<atom:link href="http://liulijin.info/blog/post/tag/googlecn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liulijin.info/blog</link>
	<description>你把青春献给我</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 06:58:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>[转发]关于Google的Twitter上面的言论</title>
		<link>http://liulijin.info/blog/post/googlecn-at-twitter/</link>
		<comments>http://liulijin.info/blog/post/googlecn-at-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleCN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://liulijin.info/blog/?p=38299</guid>
		<description><![CDATA[注意：纯转发，不代表任何个人意见，另，替换所有“谷歌”为“Google” @huyong:Google退出，有人说是商业举动，有人说是政治事件，我说它是一场普及教育。 浏览了一圈，欣喜发现中国各大左派爱国论坛粪池都激荡起来了，叫嚣着：整死Google，弄死Google，封死Google。 @coolxm:没有了Google，中国墙内只剩下两种东西，一种叫赞歌、一种叫颂歌。剩下的呢，都和Google一起打包在人民的欢呼声中送给了墙外，包括自由言论、创意、和全球搜索！ @xushiwei:不要认为你需要去同情Google，它不需要也不稀罕你的同情。我们与其说是支持Google，不如说是支持自己。如果本来需要被同情的人反而去同情别人，这才是最让人沮丧的。 @maoz:&#8221;据说g.cn昨天可以搜出许多敏感的字和文章来。我因为在屏蔽的中国做奴才很久，当然也想知道一些额外的事情，我于是茫然地利用google想搜些我过去不知道的事情，却发生了一个更让我郁闷的事情：我没什么想知道的，我对中国和世界毫无好奇心。 我不过是笼中的鸟，你给我自由，我反而不知道……如何是好。&#8221;——吴虹飞 @lianyue: 姜瑜说，中国的互联网是开放的，不然Google怎么走得了。 @qhgy: 一看到被轮奸虐待还大叫呀咩蝶的女优，我就想到百度；一看到疯狂偷窥、极尽猥琐的男优，我就想到腾讯。 @qhgy: 一个网站做一次坏事并不难，难的是一辈子做坏事，但百度做到了。一个人说一次谎不难，难的是一辈子说谎 ，但禽肛僵鱼做到了。一个媒体作一次假不难，难的是一辈子作假，但CCAV新华社人民日报都做到了！ @wenyunchao: 今天下午Google广州公司楼下献花的照片：http://www.flickr.com/photos/zsuhht/sets/72157623083599117/ @anjianghong: 含泪建议外交部整体迁入国家大剧院。 我只是想说，生活在天朝，难免会受到同化和洗脑，任何人不能避免，但是，也请不要忘记的是，还有件东西叫做理想，还有个名词叫底线。 实际上，面对着巨大经济诱惑，还能够坚持卖艺不卖身，不容易。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>注意：纯转发，不代表任何个人意见，另，替换所有“谷歌”为“Google”</strong></p>

<p>@huyong:Google退出，有人说是商业举动，有人说是政治事件，我说它是一场普及教育。</p>

<p>浏览了一圈，欣喜发现中国各大左派爱国论坛粪池都激荡起来了，叫嚣着：整死Google，弄死Google，封死Google。</p>

<p>@coolxm:没有了Google，中国墙内只剩下两种东西，一种叫赞歌、一种叫颂歌。剩下的呢，都和Google一起打包在人民的欢呼声中送给了墙外，包括自由言论、创意、和全球搜索！</p>

<p>@xushiwei:不要认为你需要去同情Google，它不需要也不稀罕你的同情。我们与其说是支持Google，不如说是支持自己。如果本来需要被同情的人反而去同情别人，这才是最让人沮丧的。</p>

<p>@maoz:&#8221;据说g.cn昨天可以搜出许多敏感的字和文章来。我因为在屏蔽的中国做奴才很久，当然也想知道一些额外的事情，我于是茫然地利用google想搜些我过去不知道的事情，却发生了一个更让我郁闷的事情：我没什么想知道的，我对中国和世界毫无好奇心。 我不过是笼中的鸟，你给我自由，我反而不知道……如何是好。&#8221;——吴虹飞</p>

<p>@lianyue: 姜瑜说，中国的互联网是开放的，不然Google怎么走得了。</p>

<p>@qhgy: 一看到被轮奸虐待还大叫呀咩蝶的女优，我就想到百度；一看到疯狂偷窥、极尽猥琐的男优，我就想到腾讯。</p>

<p>@qhgy: 一个网站做一次坏事并不难，难的是一辈子做坏事，但百度做到了。一个人说一次谎不难，难的是一辈子说谎 ，但禽肛僵鱼做到了。一个媒体作一次假不难，难的是一辈子作假，但CCAV新华社人民日报都做到了！</p>

<p>@wenyunchao: 今天下午Google广州公司楼下献花的照片：http://www.flickr.com/photos/zsuhht/sets/72157623083599117/</p>

<p>@anjianghong: 含泪建议外交部整体迁入国家大剧院。</p>

<hr />

<p>我只是想说，生活在天朝，难免会受到同化和洗脑，任何人不能避免，但是，也请不要忘记的是，还有件东西叫做理想，还有个名词叫底线。</p>

<p>实际上，面对着巨大经济诱惑，还能够坚持卖艺不卖身，不容易。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://liulijin.info/blog/post/googlecn-at-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[转载]Google百度和谷歌的那些事</title>
		<link>http://liulijin.info/blog/post/google-and-baidu/</link>
		<comments>http://liulijin.info/blog/post/google-and-baidu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:46:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[转载]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[GoogleCN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://liulijin.info/blog/?p=38295</guid>
		<description><![CDATA[原文地址：http://blog.devep.net/virushuo/2010/01/14/blog56google_blogtinyfool_1_go.html 很久不在这个blog上写和技术无关的东西了，尤其不想写跟业界有关的东西，觉得太空，太忽悠，对别人没价值。但这次，我想写写这5，6年对google和百度的一些观察心得。这里面，这里面存在大量的个人推论，我并不能担保完全正确，请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成，Tinyfool提出了大量修改意见，亦有重要贡献。 1 google，不作恶，信息流动 众所周知，google的目标是&#8221;整合全球信息&#8221;。从另外一个角度看来，这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速，始终是 人类经济活动的主线，快即是价值。从蒸汽时代到现在，每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化，只不过，在蒸汽和机械的时代，加快的是人和货物 的移动，信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察，可以发现，很多事情不再需要实体物质的流动。比如，我们不再需要人去送一封信，而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸 送上家门，而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的，是继续加快这种信息流动的速度，让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名，除了惩罚作弊者，并未干预过任何排名。这是因为，信息的正常流动才会加速，加速信息是Google的价 值，也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降-&#62;用户不满意-&#62;搜索量降低-&#62; 广告点击降低，最终仍然造成收入下降。（后面我们会讲到百度完全不同的做法） 投放过Adwords的同学会发现，并非价格越高越好，就算单价非常高，如果匹配度很低，广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放&#8221;我是B&#8221;的广告来误导用户。 在这个体系下，有用的东西就是有用的，信息流动会变快，Google会推动这种信息变的更快，没用的东西就是垃圾，会阻碍信息流动，Google就让他变的更慢，直到被放弃。 Don&#8217;t be evil 这句口号，可以理解为东欧出生的布林对人生的追求，也可以理解为Google商业利益的准则。因为，越是不作恶，越是让信息有序，正常的流动，给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为这只是一句作秀的口号，事实上这是商业和个人追求的双重准则。 2 baidu，竞价排名，Google 百度显然看到了搜索的巨大价值，于是挤进了这个市场。我们且不论搜索质量，先看百度的利润来源。 百度同样有右侧广告(类似Adsense)和左侧排名。左侧排名就是所谓的竞价排名，这是百度的&#8221;创新&#8221;。竞价排名是百度收入的主要来源(注1)。 前面说过，竞价排名会干扰用户搜索体验，这大家都深有体验，某些热门关键词，百度前几页的结果都是竞价结果。那么为什么Google不敢这样做，而百度这样做就赚翻了呢？ 昨天我在twitter上说过一句话：&#8221;adsense是促使信息有序流动并盈利，竞价排名是破坏信息流动并盈利。也难怪两个公司的人看问题截然不同。&#8220; 很多人有体验，如果你的搜索结果比较靠前，百度会有销售来找你做竞价排名，如果不做的话，很快你的搜索结果就骤减。这种&#8221;巧合&#8221;正好说明了阻碍信息流动也是可以盈利的。换言之，帮助别人照看孩子可以赚钱，威胁别人家孩子来收保护费也可以赚钱。 那么，按照前面的说法，阻碍信息流动的应该会被用户抛弃，在百度这边为什么情况相反呢？ 搜索引擎的结果好坏实际很难评价，通常来说，&#8221;好10%&#8221;是完全没有意义的。这在这个市场上反复被证实，仅仅让搜索结果比对方好10%，或差 10%，不会对用户体验影响太大。第二梯队中的搜狗，有道，搜索结果未必真的比百度差多少，但无论如何也无法翻身。同样的竞争也发生在了 Google,Bing,Yahoo之间。换言之，搜索引擎产品是一种先入为主的产品。 在百度起家的年代，Google遭遇了最严重的屏蔽。大家应该都有体验，在大公司内基本无法正常访问Google。我们且不去讨论这种屏蔽的始作俑者是否是百度(无论百度是否加快了这种行为，最终的结果也必然发生)。那几年，又正好是中国互联网用户增长最快的年代(注2)。大量的新互联网用户直接成为了百度的用户。 搜索引擎市场上，&#8221;获得第一批用户&#8221;是至关重要的。 比较百度和Google的产品和收购策略，百度通常收购能带来巨大流量的产品，包括hao123，天空软件站等等。而Google收购的通常是具有独特的技术，可产生独特数据的产品，比如Analytics,blogger。 百度的主要企业运营行为是围绕&#8221;获得第一批用户&#8221;的。这些方法包括：工具条，hao123，和软件下载站合作等等。Google被屏蔽看作这种行为的反向手法，无论是否百度造就的，至少这个结果导致了百度获得了更多的第一批用户。 在一个基本没有竞争对手的市场上，百度可以&#8221;挟流量以令诸侯&#8221;，这时候，他破坏一部分信息正常流动也不会造成太严重的后果。因为用户毫无比较。 Google的铁杆用户分为两类。一类是早期用户，这部分用户用过Google，也用过百度。有明确的比较和鉴别能力。他们最终选择了 Google。另外一类是专业用户，他们真的发现百度找不到他们需要的东西。这时候Google对比百度的优势大大增加，到达了用户满意程度的临界点，于 是这部分用户也选择了Google。 在中国互联网上，大部分用户偏重娱乐。这些用户很难分辨Google和百度的区别。甚至他们会觉得百度更好一些，因为百度提供了方便无比的MP3搜索。他们一旦先尝试了百度，那么就会留下，继续成为百度的用户。这就是我们今天看到的样子。 &#8230; <a href="http://liulijin.info/blog/post/google-and-baidu/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>原文地址：http://blog.devep.net/virushuo/2010/01/14/blog56google_blogtinyfool_1_go.html</p>

<p>很久不在这个blog上写和技术无关的东西了，尤其不想写跟业界有关的东西，觉得太空，太忽悠，对别人没价值。但这次，我想写写这5，6年对google和百度的一些观察心得。这里面，这里面存在大量的个人推论，我并不能担保完全正确，请只当作是一次思想的碰撞。</p>

<p>这篇blog主要由我完成，<a href="http://tiny4.org/myhome/">Tinyfool</a>提出了大量修改意见，亦有重要贡献。</p>

<p><big><strong>1 google，不作恶，信息流动</strong></big></p>

<p>众所周知，google的目标是&#8221;整合全球信息&#8221;。从另外一个角度看来，这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速，始终是 人类经济活动的主线，快即是价值。从蒸汽时代到现在，每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化，只不过，在蒸汽和机械的时代，加快的是人和货物 的移动，信息时代加快的是信息的流动。</p>

<p>仔细观察，可以发现，很多事情不再需要实体物质的流动。比如，我们不再需要人去送一封信，而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸 送上家门，而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的，是继续加快这种信息流动的速度，让人们需要的东西更快的呈现在眼前。</p>

<p>Google始终坚持Pagerank排名，除了惩罚作弊者，并未干预过任何排名。这是因为，信息的正常流动才会加速，加速信息是Google的价 值，也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降-&gt;用户不满意-&gt;搜索量降低-&gt; 广告点击降低，最终仍然造成收入下降。（后面我们会讲到百度完全不同的做法）</p>

<p>投放过Adwords的同学会发现，并非价格越高越好，就算单价非常高，如果匹配度很低，广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放&#8221;我是B&#8221;的广告来误导用户。</p>

<p>在这个体系下，有用的东西就是有用的，信息流动会变快，Google会推动这种信息变的更快，没用的东西就是垃圾，会阻碍信息流动，Google就让他变的更慢，直到被放弃。</p>

<p>Don&#8217;t be evil 这句口号，可以理解为东欧出生的布林对人生的追求，也可以理解为Google商业利益的准则。因为，越是不作恶，越是让信息有序，正常的流动，给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为这只是一句作秀的口号，事实上这是商业和个人追求的双重准则。
<big><strong>2 baidu，竞价排名，Google</strong></big></p>

<p>百度显然看到了搜索的巨大价值，于是挤进了这个市场。我们且不论搜索质量，先看百度的利润来源。</p>

<p>百度同样有右侧广告(类似Adsense)和左侧排名。左侧排名就是所谓的竞价排名，这是百度的&#8221;创新&#8221;。竞价排名是百度收入的主要来源(<a href="http://ir.baidu.com/phoenix.zhtml?c=188488&amp;p=irol-reportsAnnual">注1</a>)。</p>

<p>前面说过，竞价排名会干扰用户搜索体验，这大家都深有体验，某些热门关键词，百度前几页的结果都是竞价结果。那么为什么Google不敢这样做，而百度这样做就赚翻了呢？</p>

<p>昨天我在twitter上说过一句话：&#8221;<a href="http://twitter.com/virushuo/status/7729290302">adsense是促使信息有序流动并盈利，竞价排名是破坏信息流动并盈利。也难怪两个公司的人看问题截然不同。</a>&#8220;</p>

<p>很多人有体验，如果你的搜索结果比较靠前，百度会有销售来找你做竞价排名，如果不做的话，很快你的搜索结果就骤减。这种&#8221;巧合&#8221;正好说明了阻碍信息流动也是可以盈利的。换言之，帮助别人照看孩子可以赚钱，威胁别人家孩子来收保护费也可以赚钱。</p>

<p>那么，按照前面的说法，阻碍信息流动的应该会被用户抛弃，在百度这边为什么情况相反呢？</p>

<p>搜索引擎的结果好坏实际很难评价，通常来说，&#8221;好10%&#8221;是完全没有意义的。这在这个市场上反复被证实，仅仅让搜索结果比对方好10%，或差 10%，不会对用户体验影响太大。第二梯队中的搜狗，有道，搜索结果未必真的比百度差多少，但无论如何也无法翻身。同样的竞争也发生在了 Google,Bing,Yahoo之间。换言之，搜索引擎产品是一种先入为主的产品。</p>

<p>在百度起家的年代，Google遭遇了最严重的屏蔽。大家应该都有体验，在大公司内基本无法正常访问Google。我们且不去讨论这种屏蔽的始作俑者是否是百度(无论百度是否加快了这种行为，最终的结果也必然发生)。那几年，又正好是中国互联网用户增长最快的年代(<a href="http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-07/22/content_3251081.htm">注2</a>)。大量的新互联网用户直接成为了百度的用户。</p>

<p>搜索引擎市场上，&#8221;获得第一批用户&#8221;是至关重要的。</p>

<p>比较百度和Google的产品和收购策略，百度通常收购能带来巨大流量的产品，包括hao123，天空软件站等等。而Google收购的通常是具有独特的技术，可产生独特数据的产品，比如Analytics,blogger。</p>

<p>百度的主要企业运营行为是围绕&#8221;获得第一批用户&#8221;的。这些方法包括：工具条，hao123，和软件下载站合作等等。Google被屏蔽看作这种行为的反向手法，无论是否百度造就的，至少这个结果导致了百度获得了更多的第一批用户。</p>

<p>在一个基本没有竞争对手的市场上，百度可以&#8221;挟流量以令诸侯&#8221;，这时候，他破坏一部分信息正常流动也不会造成太严重的后果。因为用户毫无比较。</p>

<p>Google的铁杆用户分为两类。一类是早期用户，这部分用户用过Google，也用过百度。有明确的比较和鉴别能力。他们最终选择了 Google。另外一类是专业用户，他们真的发现百度找不到他们需要的东西。这时候Google对比百度的优势大大增加，到达了用户满意程度的临界点，于 是这部分用户也选择了Google。</p>

<p>在中国互联网上，大部分用户偏重娱乐。这些用户很难分辨Google和百度的区别。甚至他们会觉得百度更好一些，因为百度提供了方便无比的MP3搜索。他们一旦先尝试了百度，那么就会留下，继续成为百度的用户。这就是我们今天看到的样子。
<big><strong>3 谷歌做了什么</strong></big></p>

<p>2006年，Google决定开设中国办公室，并命名为谷歌。这是Google创始以来，最大胆，也是最小心的尝试。他们从来没有过试图进入一个需要过滤某些内容的国家(如前所述，这是阻碍信息流动，同时也背叛了Google的价值观)。</p>

<p>我们可以从一些细节看到Google的小心翼翼。比如，Google.cn是没有Google Account的。用户不能注册，也就没有密码，因此也就没有泄密之忧。后来有人嘲笑谷歌音乐可以用各种帐号登录，但就是不能用Google Account登录。所有需要登录的Google服务都没有进入中国。包括Gmail,Gtalk,Blogger等等等。</p>

<p>Google从进入中国那一天，就给自己设置好了底限。这种底限，就是李开复所说的&#8221;总部压力&#8221;。</p>

<p>李开复的谷歌，是谷歌，绝不是Google。是一个像百度的外企。</p>

<p>3个字可以来概括谷歌几年的工作：&#8221;倒流量&#8221;。倒流量的工作由一系列的合作(迅雷，sina，天涯，265)完成。这和Google的传统做法完全 不同，Google几乎不去主动谋求流量，产品质量会解决所有问题。但谷歌必须谋求流量，一个急进，喜欢去大学讲座和写书的职业经理人，不会有创始人那样 的耐心慢慢的守着一个市场。这让谷歌越来越像百度。</p>

<p>众所周知，用和对手一样的手段不可能打倒对手。</p>

<p>谷歌推出的最重量级产品，是谷歌音乐。这显然是看到了百度在MP3搜索上获得的好处，意图获得以娱乐为主的用户。当然，鉴于Google全球的品 牌，这些音乐需要有版权。我不评价这个产品的好坏，但这显然和Google总部习惯格格不入。难道Google不知道去做一个音乐下载产品吗？难道 Google不能去做一个下载站吗？总部不去做，只不过是因为这和价值观不符。</p>

<p>同样的价值观不符，还包括和天涯合作的来吧。之前说过，除了独特的数据，Google不会主动创造内容。以Google的胸怀，可以去索引百度贴吧和知道，并放在结果的显著位置，但没必要自己去模仿一个贴吧出来。这种竞争的水平太低了。</p>

<p>甚至，谷歌把中国访问Google.com的流量&#8221;劫持&#8221;到了Google.cn，以便提高自己的&#8221;占有率&#8221;。这件事让很多Google老用户恼火，Zola曾经在某个李开复参与的活动中举手提问，如何才能在中国正常的访问Google.com。</p>

<p>&#8220;倒流量&#8221;之后，谷歌的市场占有率有所上升。这是应该的。不过，新上升的占有率中，有多少是真正的搜索流量就不得而知了。正如百度搜索和贴吧等产品的比值是个秘密一样。</p>

<p>百度跟在Google后面，而谷歌跟在百度后面。</p>

<p>除了倒流量，谷歌也在&#8221;抓收入&#8221;。</p>

<p>投放过Adsense的朋友，大概会记得，Adsense的匹配质量越来越差，医疗方面的内容也越来越多。之前经常有人因为作弊被封掉帐号，后来再也没人说过自己的帐号被封。</p>

<p>我07年的两篇blog提到了这件事：
<a href="http://blog.devep.net/virushuo/2007/04/05/zhaigao-or-guge-adsense.html">对不起，这是谷歌，不是google</a>
<a href="http://blog.devep.net/virushuo/2007/04/19/remove_google_adsense.html">去掉了blog上的google adsense</a></p>

<p>这两个特点都不是Google Adsense应有的特性。Google Adsense应该是匹配准，不干扰用户，且提供有用信息。时常读英文内容的人会时常看到Adsense广告的匹配相当精确，时而有点击的必要。</p>

<p>离开了这两个特点，可以把谷歌的广告看作一个大的广告联盟。这和拿了很多小网站的Banner的流量去找广告主谈价本质是一样的。在这种广告销售策略下，不需要匹配，不需要杜绝点击欺诈。最舍得花钱投这种广告的，无非是医疗，美容几类。</p>

<p>这几类是最赚钱的部分。不仅对于谷歌，对于百度，甚至对电视台都是一样的。</p>

<p>关于Adsense的故事，可以看看Tiny这篇文章 :<a href="http://tiny4.org/tinygoogle/2007/08/google-adsense.html">我和Google Adsense那点故事</a></p>

<p>在这5年中，最常被记者们提起的&#8221;谷歌困境&#8221;就是&#8221;总部压力&#8221;。在我列出的这些部分，都已经触及到了Google价值观，所以Google必然不满。</p>

<p>有兴趣的同学可以对比一下2005~2010这5年，Google做了什么，谷歌做了什么。你会看到截然不同的项目。虽然结果看起来似乎都是：&#8221;市 场份额增加，收入增加&#8221;，Google在这几年，砸实了搜索的基础，扩大了搜索的内容来源和范围，把索引伸向了非数字内容，完成了地图/卫星图 /Earth/街景等一系列重要产品，完成了在移动和3G方面的布局。谷歌做了什么呢？音乐，热榜，还有一个抄袭的输入法。</p>

<p>从谷歌存在的那天，我就写过一篇文章，核心意思是：要么把中国当作研发基地，投资，研发，但不运营，要么就干脆去印度开分公司。不幸言中。</p>

<p><big><strong>4 孙云丰的观点</strong></big></p>

<p>从商业价值和经济利益方面考量，都可以看出Google的不作恶，并不是作秀的口号。对于一个靠信息有序化赚钱的公司，必须要不作恶才行。百度正好相反，必须要作恶才行。</p>

<p>Google是幸福的，可以把商业价值建立在一个正确的价值观之上。这确实是可遇不可求的机会。很不幸，百度不行。</p>

<p><a href="http://tiny4.org/jsjy/sxl/2010/01/google.html">孙云丰的言论</a>是无法自圆其说的。一方面，他认为Google不是人权斗士，只是个为了利润的市侩分子。另一方面，他又高举社会公平的大旗，宣称百度的道德感。这两者之间有明确的冲突。如果Google只为了利润，那么百度同样不应该有道德可言。</p>

<p>一方面，他宣称自己观点毫无错误，另一方面，他又删掉了自己的文章。有人说删贴未必是他自己的意愿。那么，作为宣称&#8221;有道德感&#8221;的百度员工，他不应该屈从别人的意见删掉自己认为正确的东西。作为百度高管，不应该允许百度公关去打电话要求别人删贴。</p>

<p>今天有一些百度员工为孙云丰辩护，这些说法同样无法自圆其说。试图证明百度是一家很好的公司，并不能证明孙云丰说的正确。正如纳粹德国有一支很有战 斗力的军队，并不能证明希特勒是正义的。他们甚至自相矛盾，认为孙云丰对竞争对手恶言相对是正确的，其他人骂孙云丰是错。如果孙云丰代表自己骂了一家公 司，该公司的用户有权回击。如果孙云丰代表百度，那他严重的缺乏职业道德。从任何角度，我也得不出百度员工和前员工的那些结论。</p>

<p>当然，我从来也没认为过百度是一家很糟糕的公司，甚至很多次认为百度正在逐渐变成一家有责任感的公司。遗憾的是，从高管到员工，似乎都没和这家公司一样完成这种转变。</p>

<p>不要以为这次事件打击了Google在中国的份额就幸灾乐祸，事实上，中国的互联网市场消失了。这和市场份额无关，和宏观形势有关。这个国家温情脉 脉的互联网时代就此结束，就好比IT精英们看不起的那些传统生意人一样，慢慢被兼并，重组，消亡，剩下的那一点，会被扫倒利润微薄的边边角角。就好比，你 家楼下菜市场那个可怜的菜农，守着那一点点收入，还要担心城管。这是这个行业中每个人的悲剧。</p>

<p>Tinyfool说:百度的矛盾在于，Google的成功是他在全世界资本市场受宠的原因，但他们可能无时无刻不想google死掉会更好。在全世界范围内，这是不可能出现的，现在在中国出现了，他们真的会高兴吗？</p>

<p>Google给我们的最大价值，除了信息流动加速，就是信息永存。当我写完这篇blog，发布在我的blog上，按下&#8221;发布&#8221;之后的几分钟，各种蜘 蛛就会蜂拥而至，把这篇文章复制若干次，存在这世界的各个角落。这文章即永存。无法被某个组织控制或删除，也无法阻止其流动。公关公司不行，某个国家政府 也不行。孙云丰的言论，和百度其他员工的言论，也将和这篇文章一样，被永存，成为历史的一部分。这是我们热爱Google的原因。</p>

<p>现在，我要按下发布按钮了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://liulijin.info/blog/post/google-and-baidu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
