除夕那天，我在Twitter上面说，我们来抵制春晚吧，这条消息也由程序自动同步到校内上面。今天咱们聊聊，为什么？
为什么要抵制？
为啥抵制？这不应该是个问题。如果非要说得话，就随便说说，CCTV 现如今(也许一直)是一个 洗脑工具，霸王媒体，流氓机构，而且趋势愈演愈烈。
央视的一贯做法是，报喜不报忧。有一个段子非常有趣，说新闻联播每天三件事：天朝人民很幸福，天朝领导人很忙，外国人民都生活在水深火热之中。在这样的情况下，我有一种幻觉，我们生活在盛世年代，每个人幸福的要死，真的如此么？
央视同样是霸王媒体，流氓机构，想诬陷谁就诬陷谁，想指责谁就职责谁，这样被指责的一方只能上贡。例子不少，Google 被陷害，用H Game 来冒充劲舞团等等，都是这个国家媒体干的事情。
这样一个几乎颠倒是非，无恶不作的媒体，还可以不抵制么？
抵制了有什么作用？
抵制了，能怎么样，有什么用？这样问的时候不妨想想，归根结底，到底是什么让CCTV有这么大的权利（或者说是影响力）？
我想答案有两点：1.国家支持 2.观众人数众多
我想，第二点的作用，最为明显，试想，尽管是一个国家支持的电视台，但是很多人都不去看，观众人数少的可怜，那么这个电视台还有什么影响力可言？所以，真正的影响力在应该来源于用户众多。
这时候，抵制的作用就很明显了，当有越来越多的人进行抵制的时候，CCTV 的用户数量必然越来越少，同等的，其影响力也就随之降低，10亿观众，和1亿观众的影响力差距是巨大的，尽管一个人对于那样一个庞大的数字的作用是很小的。但是，这毕竟是有作用的，你可以使其影响力从1亿降低到9999，9999 。随着参与人数的增加，这个数字将会越来越低。其影响力也就越来越小。
简单的一句话，抵制了，可以使其邪恶力量减弱。
如何抵制？
抵制的方法很简单，全盘抵制。就由于此，很多认为应该抵制 CCTV 的人都认为我有些偏激，我不以为然。
有些人的想法是：洗脑的我不看，我看一些有营养的，有意思的。 我承认，这种做法无可厚非，至少他不去看洗脑的东西，有了一些内容筛选，但是，这种做法却并不能起到抵制的效果。
因为，抵制其目的是: 降低其用户数量 。尽管你只看自己认为有营养的东西，但是同时，你却成为了 CCTV 的一个用户，增长了其用户数量。这就和 “应该抵制” 的想法相矛盾了。
权衡利弊
确实，全盘抵制看起来自己做的“牺牲” 好像比较大。但是只要是这种涉及到所谓“牺牲”事情，都要有所权衡，有所判断，得到了什么，失去了什么。
失去：一些所谓的营养的东西
得到：最直接的是省下了很多时间。如果想弥补上面那些所谓的“失去”的话，可以找到更加营养的。这是显而易见的。各方面，都有比电视上面的东西更有价值东西。有了互联网，更是简单。
实际上，问题不在于此。很多的时候，看了 CCTV 就是因为”拿来主义“，打开电视机，随便换换台，就可以获得一些信息的输入。如果不看，选择自己去找，就会很麻烦。但是说到底，也就就是怕麻烦。
做出选择
是时候做出选择了。总有很多人有”有什么用“这种想法。记得老罗一次演讲中讲过，在社会中，每一个人都对社会产生着影响，哪怕是你自杀，也会增长社会的自杀率，每一个人对于社会都是有影响的。一个简单的做法，可以让你获取更多更有价值的信息，抵制强权，抵制流氓。为什么不？
所以说，你倒是说说看，哪个电视没有洗脑大家，哪个电视是我们可以看的呢？你觉得是CNN，BBC,半岛？反正只能看外国的了吧？你是这个意思呗？
[Translate]
@tao, 你现在太小，等工作了之后再说吧。一直在摇篮里，别说了。
[Translate]
很赞
[Translate]